查看原文
其他

北约到底行不行?为什么乌克兰的伤亡数字比俄罗斯高出那么多?

火锅可乐爱好者 小圣的第二精神世界
2024-10-05

最近遇到很多事情,急需大家的帮助,非常感谢大家的打赏。也收到很多鼓励,我会坚持写下去,写到俄罗斯和巴勒斯坦胜利的那一天。

欢迎关注我。
现在无论亲乌博主怎么试图解释,都无法掩饰乌克兰在乌东战场节节败退的事实,也无法解释乌军在俄罗斯库尔斯克地区没有取得实际有价值战果的原因。所以,现在几乎亲乌的账号都在努力解释,乌克兰现在采用的战略是用空间和时间换伤亡,说是俄军的伤亡是乌军的几倍,乌克兰是在慢慢给俄军放血。理由是北约装备起来的乌军,在信息化手段上远胜于俄军。
亲乌博主的这个说法,真假不论,但是我完全理解,毕竟战线不能说谎,但是伤亡数字可以说话。
关于乌军和俄军伤亡,我不久前写过一篇文章,详细地说过,大家可以看下。
截止到今天,俄乌双方各损失了多少人?
我们今天简单讨论一下造成这么悬殊伤亡的原因。
1、双方信息技术没有代差。虽然从整体上看,俄罗斯的技术水平肯定是不如北约,但是双方并没有差多远,俄罗斯在一些领域还很有优势,比如电子干扰,无人机侦察,网络攻击以及对人力情报方面,甚至在一段时间内预警机技术大大提升了乌军空军的损失速率。北约方面,则在通讯,卫星侦察,电子信号侦测与定位等领域有优势。
双方的差距远远没有海湾战争时期,多国部队和伊拉克那样的差距。只要双方的信息技术并没有太大的差距,那么双方就会回到传统的取胜方式中——就是在战斗中击败对手。
2、俄军的装备更适合当地作战环境。俄军的装备,主要是陆军装备根据目前的信息来看,明显要比北约装备更实用。北约装备有几个问题始终无法避免,并且给乌军造成了很多不便。
(1)过于精密复杂,容易损坏。之前大量援助乌克兰的法国“凯撒”自行火炮,结构复杂,零件非常多,不方便维修,高度依赖保养维护。美国的M777系列火炮和波兰的“蟹”自行火炮,炮身强度不够,无法连续进行高强度射击,炮管和炮栓都很容易坏。现在乌军使用的火炮越来越少,乌军在用无人机代替了,这大大降低了乌军的火力强度。

(2)北约国家装备建设思路出现了问题。这点反映到战场上就是工程装备缺乏,还有大量装甲车和坦克都比较脆弱,成为俄军的活靶子。之前在扎波罗热大反攻期间,俄军的炮火曾经在五米外爆炸,弹片击穿法国装甲车的装甲,杀死了里面的乌军士兵;扛地雷的性能几乎没有;坦克因为装甲密度不够,经常挨了一枚反坦克导弹就不行了。而俄军装备要好多得多,已经出现了好几次陆战英豪,以一敌多了,更早研发的T72也在正面交战中击毁过德国的豹2和美国的“艾布拉姆斯”坦克;我也见过挨了三四枚反坦克导弹还依然作战的俄罗斯坦克。虽然苏制坦克曾经以“宰人航天”而著名,当然现在也不少,但是德国的豹2的“宰人航天”也不逊色啊。
这主要原因就是北约国家打治安战大的太习惯了,以为是战争的常态,尤其是美国和法国,以为俄军和游击队差不多呢。
3、北约国家武器生产能力不足,这个差距和俄罗斯很大了, 更别提东方大国了。这个就不展开说了。
综上,乌军的伤亡应该是俄军的好多倍才对。
事实也确实如此。
祝世界和平!


欢迎关注我!了解最新战争情况!

我几乎不向大家讨赏,但现在遇到事情,真的是需要钱,希望大家如果喜欢,在点赞分享的同时,如果可以,一些打赏,谢谢啦,真的遇到点事


修改于
继续滑动看下一个
小圣的第二精神世界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存